Connect with us

Bases de Datos

Panamá en los tribunales internacionales

Publicado

en

Supuestos casos de corrupción que tuvieron como escenario a la República de Panamá han transitado por los tribunales de distintos países, algunos hasta llegando a convertirse en condenas para ciudadanos de dichos países, pero sin consecuencias en el Istmo panameño.

Italia 

El país europeo abrió, por lo menos, dos casos a ciudadanos italianos relacionados a corrupción en la República de Panamá. 

En uno, se condenó a Valter Lavítola por extorsionar a la empresa italiana Impregilo para que esta financiara un hospital pediátrico en Veraguas. Según el fallo, esto se hizo con complicidad del expresidente Ricardo Martinelli. 

Otro caso seguido al mismo Lavítola es por el presunto desvío de $20 millones en coimas para la construcción de cuatro cárceles en Panamá por parte del consorcio Svenmark. Lavítola fungía como director de las operaciones entre la empresa y el Gobierno de Panamá.

Estados Unidos 

Al norte del continente, un juez estadounidense condenó a cárcel a un ex alto ejecutivo de la multinacional de software SAP, que se declaró culpable de haber sobornado a tres altos funcionarios del Gobierno panameño en el año 2009.

El culpable admitió haber participado «en un plan para sobornar a autoridades panameñas con el fin de asegurar que el Gobierno concediera contratos tecnológicos a SAP», indicaron los documentos judiciales.

Además, el Departamento de Justicia de Estados Unidos en el  2016 desveló que Odebrecht pagó cerca de 788 millones de dólares en sobornos a una docena de países latinoamericanos, de los cuales $59 millones fueron en Panamá.

España 

La Audiencia Nacional de España imputó a la constructora Fomento de Construcciones y Contratas, S. A. (FCC), por el pago de 82 millones de euros en comisiones para adjudicarse contratos de obras públicas en Panamá.

Según la publicación del diario El Mundo, los sobornos habrían servido para hacerse con la construcción de dos líneas de metro y de la Ciudad de la Salud en Panamá. Entre los receptores de las comisiones estaría un testaferro del ex presidente Ricardo Martinelli.

Andorra

Un director de la Banco Credit Andorra fue imputado por el delito de blanqueo de dinero por su vinculación en un caso ligado al exministro de Presidencia de Panamá, Demetrio Papadimitriu, según publicó el medio andorrano La Valira. 

Según el medio, la imputación de Ros fue consecuencia de una comisión rogatoria que la Fiscalía Anticorrupción de Panamá envió en 2015 a Andorra para averiguar si Papadimitriu tenía dinero oculto en Andorra.

La Valita alega que Demetrio Papadimitriu no tenía ninguna cuenta a su nombre en Andorra, pero en cambio sus padres tenían 45, así como ocho sociedades que controlaban desde paraísos fiscales. De estos 45 cuentas, 40 estaban abiertos a Crèdit Andorrà y 5 a la Banca Privada de Andorra (BPA).

Suiza 

Los fiscales federales de Suiza acusaron a los dos hijos del expresidente Ricardo Martinelli Berrocal – Luis Enrique y Ricardo Alberto Martinelli Linares- de soborno de funcionarios extranjeros y de blanqueo de capitales, de hecho, les incautaron unos $22 millones en cuentas bancarias.

Los fiscales sospechan que el dinero fue supuestamente pagado por órdenes de Odebrecht en calidad de sobornos por obras de infraestructura adjudicadas a la empresa por el Estado panameño.

Nombre del Artículo - Foco Panamá

¿Te gusta lo que lees?

Apoya el periodismo valiente y suscríbete a Foco Panamá.

Suscríbete aquí
Comentarios

Bases de Datos

Los viajes más costosos de los diputados, se gastaron $60 mil en dos meses

Entre noviembre y diciembre de 2021 los diputados se han gastado $60 mil viajando.

Publicado

en

Por

Los diputados de la Asamblea Nacional de Panamá gastaron, entre noviembre y diciembre del año pasado, $60 mil 027.44 en viajes al exterior.

El viaje más costoso fue el de la perredista Kayra Harding, a la República de Ghana donde asistió a una premiación denominada «Guba Awards». Este viaje tuvo un precio de $9 mil 279,64.

Diputada Kayra Harding en su viaje a la República de Ghana, este viaje costó $9 mil 279,64. Tomada de Twitter.

Un costo similar tuvo el viaje de la también perredista Alina Gónzalez, y la diputada del Molirena Corina Cano a Madrid, España. Cada una se gastó $9 mil 261,00 para asistir a la 143° Asamblea de la Unión Interparlamentaria.

Lo curioso es que dicha Asamblea dio inicio el 26 de noviembre, pero las diputadas viajaron desde el 23 del mismo mes.

El tercer lugar en gastos se lo llevó el viaje de Mariano López del PRD y de Yessenia Rodríguez, panameñista, con el fin de asistir a la Conferencia Europea de Solidaridad con el Pueblo de Saharui. López gastó $9 mil 211,40 mientras que Rodríguez, $9 mil 209,40.

Puedes explorar los viajes de los diputados en nuestro documento de datos abiertos:

Nombre del Artículo - Foco Panamá

¿Te gusta lo que lees?

Apoya el periodismo valiente y suscríbete a Foco Panamá.

Suscríbete aquí
Sigue leyendo

Bases de Datos

Salón de la Fama del deporte costará más de $14 millones.

Publicado

en

Por

El salón de la fama del deporte panameño estará ubicado en la Calzada de Amador y tendrá un costo que superará los $14 millos de dólares, esto mientras nuestras instalaciones deportivas se caen a pedazos.

Jorge Luis Almengor (Viceministro de Economía y Finanzas) entregando resolución 065-21 al diputado Héctor Brands

Originalmente se había propuesto que ese centro se ubicara en el área de Albrook próximo a las inmediaciones del aeropuerto Marcos A. Gelabert. Sin embargo ahora se ha anunciado que será cerca del Panama Convention Center en la calzada de Amador.

Esto lo anunció el diputado y director del Instituto Panameño de Deportes (PANDEPORTES) Héctor Brands quien está siendo fuertemente cuestionado por esta obra y por el costo que acarrea.

Reacción en redes sociales – Twitter

Múltiples comentarios en redes sociales dan cuenta que los ciudadanos no logran entender como es posible que se “invierta” grandes cantidades para proyectos de este tipo cuando actualmente las instalaciones deportivas del país sufren abandono y falta de mantenimiento.

El contraste en las prioridades es claramente visible cuando hace solo unas semanas atrás, los jugadores de la selección panameña de Voleibol, tuvieron que entrenarse y conseguir fondos de manera independiente, para lograr participar de un torneo al que para colmo no pudieron asistir por negligencia de las autoridades.

Por último, pese a que durante meses se ha anunciado los planes para esta obra, no se ha dado a conocer quién será el contratista de la misma.

La ciudadanía cuestiona fuertemente este hecho, esperando que este salón de la fama no repita historias como la de los fondos para los “bates de beisbol” de Benicio Robinson.

Nombre del Artículo - Foco Panamá

¿Te gusta lo que lees?

Apoya el periodismo valiente y suscríbete a Foco Panamá.

Suscríbete aquí
Sigue leyendo

Bases de Datos

Junta directiva de la AMP, entre renuncias, sustituciones e impedimentos, renovaron el contrato de Panama Ports.

Publicado

en

Por

La junta directiva de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP), como representante del Estado panameño, renovó el contrato con la empresa Panama Ports Company S.A., para la operación de los puertos de Balboa y Cristóbal por 25 años más.

No obstante, esta decisión ha generado polémica para los expertos y para la población en general. Especialmente por la falta de transparencia en el que se ha realizado dicha prorroga.

GACETA OFICIAL EN DONDE SE AUTORIZA LA RENOVACIÓN DE PPC

LA JUNTA DIRECTIVA DE LA AMP

A pesar de que la institución ha publicado en sus memorias institucionales quienes son los miembros de la junta directiva de la AMP, no queda claro quienes fueron los que puntualmente la conformaban al momento de la votación, o sea, quienes son los responsables de la decisión de extensión.

Durante el proceso en el que se deliberó sobre la extensión o la terminación del contrato con PPC, hubo miembros que renunciaron y otros que quedaron «impedidos».

JUNTA DIRECTIVA SEGÚN LA MEMORIA ANUAL DE 2019

ARISTIDES ROYO

El Ministro para Asuntos del Canal, Aristides Royo, se declaró impedido debido a posible conflicto de interés. Antes había trabajado para la firma Morgan & Morgan que representa legalmente a PPC.

OSCAR BAZÁN

Uno de los directivos nombrados por el presidente Laurentino Cortizo y ratificado por la Asamblea, Oscar Bazán, renunció a la directiva de la AMP en el mes de mayo. Su su lugar es ocupado por Patricia Velásquez, ex presidente de la Cámara Marítima de Panamá, que fué nombrada y ratificada por la Asamblea Nacional como suplente, pero su nombramiento no ha sido publicado en Gaceta Oficial.

RICAUTE VASQUEZ MORALES

El actual administrador del Canal de Panamá, Ricaurte Vasquéz, también entregó una carta a mediados del mes de junio en donde señalaba que estaba impedido para formar parte de la toma de dicha decisión.

JOSÉ GABRIEL CARRIZO

Con la publicación de la Gaceta Oficial en donde se autoriza la renovación de Panama Ports Company S.A. por parte de la junta directiva de la AMP, aparecen las firmas de Noriel Araúz, quien es el Administrador de la AMP y Carlos García quien preside el viceministerio de la Presidencia.

A falta de la documentación del proceso de evaluación por parte de la AMP, la firma de García podría ser un indicativo de que el Ministro de Presidencia José Gabriel Carrizo, pudiera no haber participado en la toma de decisión. No obstante, tampoco lo exenta de haber participado.

TRANSPARENCIA: ANTÓNIMO DE LA AMP

Todos estos sucesos empañan y polemizan todavía más la renovación de PPC que, según expertos en el tema marítimo como los últimos dos administradores del Canal de Panamá, Jorge Luis Quijano y Alberto Alemán Zubieta, han manifestado en los medios de comunicación que esta renovación no está alineada con los mejores intereses del país.

En conclusión, a la fecha de la publicación de este artículo, no hay certeza de quienes fueron aquellos que de manera unánime decidieron otorgar dicha prórroga, ni documentos sobre la metodología, ni ninguna fuente oficial ha podido aclarar el tema.

Por lo tanto, queda claro que el deber de los administradores públicos de rendir cuentas con la ciudadanía, no es una prioridad para los funcionarios de la directiva de la AMP, ni para las autoridades gubernamentales del país.

Nombre del Artículo - Foco Panamá

¿Te gusta lo que lees?

Apoya el periodismo valiente y suscríbete a Foco Panamá.

Suscríbete aquí
Sigue leyendo

Lo más relevante

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x