Sociedad
Firma Patton, Moreno y Asvat se desliga de inconstitucionalidad del contrato minero
La firma de abogados asegura que trabajó en las cláusulas vinculadas a los ingresos que recibiría el Estado.
- La firma de abogados Patton, Moreno y Asvat (PMA) emitió este jueves un comunicado para aclarar su participación en la negociación del contrato entre el Estado y Minera Panamá S.A.
- En el comunicado, PMA señala que fue contratada por firmas legales internacionales al servicio del Estado para trabajar específicamente en la negociación y redacción de las cláusulas vinculadas a los ingresos que recibiría el Estado de Minera Panamá, S.A, las cuales, recalcan, no fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Justicia.
- PMA indica que se incorporó al proceso en noviembre de 2022, estando ya acordados los términos principales del contrato, debido al estancamiento de las negociaciones sobre el monto que debería pagarse a Panamá, y ante el riesgo de tres procesos arbitrales iniciados por la empresa.
- Aseguraron que gracias al trabajo arduo de su equipo ambos objetivos fueron alcanzados: se aseguró que la redacción final del contrato garantizara el ingreso de $375 millones anuales durante toda la vigencia de la concesión y se cerraron los tres arbitrajes interpuestos contra el Estado, dos bajo tratados de inversión y uno de tipo comercial.
- En relación al alegato presentado por PMA en el proceso de inconstitucionalidad contra la Ley 406 de 2023, la firma sostiene que sustentó que el nuevo contrato de concesión minera no requería de licitación basado en que el régimen jurídico especial para el yacimiento de Petaquilla, establecido en 1969, permanece derogado. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia no consideró este punto en su fallo del 27 de noviembre de 2023.