¡Buenas tardes! Escribo para hacer uso del derecho a réplica del post que recientemente publicaron donde hacen referencia a “4 políticos que tienen condena y no están presos”, especílicamente por mi, Patria Portugal y por el video que postearon el 22 de mayo del aiio en curso donde dicen que son dos contratos por $450K e insisten en decir que fue para una página web.

Es cierto que tengo una condena de 8 años por peculado; sin embargo, es una condena injusta ya que no he cometido lesión patrimonial alguna al Estado panameño. Le adjunto las pruebas donde podrá ver que lo que digo está certificado por la CGR. Además le adjunto el informe de la CGR del 2013, donde hacen constar que el contrato de consultaría (del cual los medios se empeñaron en decir que era una página web cuando el contrato era de 12 puntos para cambio de imagen institucional a nivel nacional para que la gente supiera y conociera en qué les podía ayudar la Defensoría del Pueblo) cumplió con todas las formalidades y requerimientos que la ley ordena. Cuando fui llamada a juicio, el Ministerio Público en su investigación no pudo determinar la cuantía del daño ya que no existe; no obstante, la juez puso la cuantía del supuesto daño para poder condenarme. Le pregunto algo: si a usted le hurtan un dinero, y usted pone la denuncia pero no sabe cuánto le hurtaron, es normal que el juez decida poner la cuantía?

Además, tomaron como sustento para condenarme un irtforme que hizo ANTAI, desde cuándo ANTAI está por encima de la CGR ? y lo peor es que el informe de ANTAI que reposa en el expediente ni siquiera está firmado por nadie y cuando el Ministerio Pùblico en la indagatoria preguntó por quë el informe está sin firma, la funcionaria responde que por error lo mandaron así. Cómo es posible que un documento sin firma tenga valor? A parte de que solo se basa en supuestos y nada de hechos reales. Para la audiencia esos funcionarios de ANTAI no aparecieron aunque la juez suspendió el juicio por dos días para que los ubicaran y se presentaran pero no ocurrió, en cambio los tres funcionarios de la CGR sí se presentaron a la audiencia y se ratificaron en su informe el cual concluye que hice todo de acuerdo a lo            establecido en la ley.

Adicionalmente, la juez además de condenarme (desde el llamamiento a juicio que te lo puedo mostrar) utiliza el párrafo segundo del articulo 338 del Código Penal aunque a su criterio yo no me quedé con el dinero sino que favorecí a la empresa que hizo el trabajo pero me impone una pena como si yo me hubiese quedado con el dinero entonces ella misma se contradice     exclusicamente para ponerme una pena más enérgica. Es verdad que estoy condenada a 8 años de prisión pero es falso que ande tranquila, hemos vivido una pesadilla porque todo el proceso a sido injusto, han sido 10 años duros para nosotros en todos los aspectos.

• El abogado Ernesto Cedeño denunció ante la Procuraduría de la Administración los supuestos desvíos de fondos millonarios a juntas comunales perredistas.
• Lee también: $65 millones de descentralización paralela para el PRD en plena campaña
• El diario La Prensa reveló que las juntas comunales controladas por el oficialista Partido Revolucionario Democrático (PRD) se repartieron la mayor parte (74%) de los fondos de descentralización, cuando solo controlan el 46% de las juntas comunales.

• La Ley de Descentralización tiene como objetivo poner a los ciudadanos en el centro de las políticas públicas y fortalecer los gobiernos locales. Sin embargo, la Autoridad Nacional de Descentralización transfirió sumas discrecionales que exceden los $110 mil que legalmente debe asignar a cada una de las 679 juntas comunales del país.
• En algunos casos, se asignaron hasta diez veces más de lo estipulado.
• En lo que va del 2023, en plena campaña preelectoral y en medio de elecciones internas se han repartido $92 millones de dólares, comparado con $41 millones que se repartieron durante todo el 2021.

• La Fiscalía Regional de San Miguelito ha conseguido que una mujer de 22 años sea detenida provisionalmente por su implicación en un intento de homicidio contra una niña de 13 años.
• Lee también: Carolina Martinelli demanda acuerdo que resultó con la expulsión de su familia de Global Bank.
• El hecho se dio el lunes 8 de mayo del 2023, en el centro comercial Los Andes.
• Las autoridades recibieron información después de que se hiciera viral un vídeo en el que se observa a una mujer agrediendo con un arma punzocortante a una menor de 13 años en una parada de autobuses.
• Como resultado de esta evidencia, se procedió a la detención provisional de la mujer por parte de la Fiscalía Regional de San Miguelito
• Inicialmente, la Seccion de Familia y el Menor de San Miguelito iba a poner a la mujer a disposición del Juzgado de Garantías por el delito de maltrato al menor.
• La hermana mayor de la víctima del ataque compartió en sus redes sociales que ya estaban familiarizados con la agresora y su familia.
• La atacante había tomado represalias contra la menor de 13 años debido a que se había enterado de una pelea previa entre la niña y su hermana.