Judiciales
Consulta aquí los aspirantes a Magistrado de la Corte para la Sala Penal
- Por lo menos 67 abogados interesados en ocupar el cargo de magistrado de la Corte Suprema de Justicia han presentado su documentación en el centro de Capacitación e Investigación de la Procuraduría de la Administración.
- Se escogerá un magistrado para la Sala Penal y su respectivo suplente, cargos que quedarán vacantes a partir del próximo 31 de diciembre.
- La documentación será recibida hasta el próximo 15 de junio de 2022, incluyendo sábados y domingos, en horario de 8:00 a.m. a 12:00 m.d. y de 2:00 p.m. a 5:00 p.m.
- Se habilitó un correo electrónico para que los interesados envían opiniones sobre las personas aspirantes: pactoporlajusticia-magistrados@procuraduria-admon.gob.pa .
- Estos son los aspirantes al cargo:
Recibe las noticias de Foco en tu correo
¡Regálanos tu correo electrónico!- Margarita Camargo Cerceño
- Juan Francisco Castillo Canto
- César Román Tello Solano
- Grisell María de Lourdes Mojica Aguilar
- Gustavo Roberto Romero-Duque Alvarado
- Manuel Eduardo Bermúdez Meana
- Raúl Enrique Olmos Espino
- Jacob Alonso Orribarra
- Isis Omaris Joseh Garzón
- Gilberto Enrique Estrada De Icaza
- Damarys Itzel Caballero Núñez de Almengor
- Dario Ernesto Solís García
- Edgar Enrique López Santamaría
- Cristina Ciniglio De Vincenti
- Asunción María Alonso Mojica
- Lorena Magaly Hernández Valdés
- Adrián Jesús Castillo Estribi
- Angel Luis Álvarez Torres
- Paulo Agustín Vega Batista
- Javier Antonio Rodríguez Ortega
- Sonia Wilson Chen
- Leonor Samudio Córdoba
- Eimy Michelle Sánchez Jaén
- Luis Guillermo Zúñiga Araúz
- Sthephanie Caballero Pineda
- Jorge Carlos Vega Bogantes
- Ariadne Maribel García Angulo
- Edwin Roberto Guardia Alvarado
- Mauricio Sebastián Marín Acosta
- Greta Mary Ann Marchosky Pacheco de Turner
- Martín Jesús Molina Rivera
- Víctor Manuel Caicedo Atencio
- Yanela Admaris Romero Agrelli
- Dionicio Rodríguez Rodríguez
- Basilio Enrique González Espinosa
- Edwin Juárez Duarte
- Luis Angel Hernández Urieta
- Raúl Leonel Urriola Caballero
- Emixse Victoria Soriano Martínez
- Rúben Darío Royo Bermúdez
- Maruquel Desirée Castroverde Crosthwaite
- José Dídimo Escobar Concepción
- Fernando Augusto Cejar Coloma
- Franklin Alberto DeGracia Pardo
- Julia Elena Sáenz González
- Luther George Timm Peralta
- Rita Silvia Hylton Theodine
- Nora Mariely Martínez Sánchez
- Edwin Jesús Sanjur Santamaría
- Oriel Arnulfo Diaz Barés
- Benito Vega González
- Jorge Zúñiga Sánchez
- Héctor Amilkar Zarzavilla Pérez
- Armando Alonso Fuentes Rodríguez
- Arnulfo René Ávila Magallanes
- Boris Fernando Quintero Obregón
- Pablo Chen Vallarino
- Esteban Ramón Poveda Huertas
- Hipólito Gill Suazo
- Kathia Nadiuska Quiel Carreira
- Víctor Manuel Aldana Aparicio
- Edgardo Barahona Ballesteros
- Adrián José Hernández
- Edith Guizado Bonilla
- Baloisa Enereida Marquínez Morán
- Juan Antonio Ruiz Garcia
- José Ricardo Lara Polanco
Judiciales
MIRA AQUÍ LA DEMANDA CONTRA LA CANDIDATURA DE MULINO
La Corte Suprema de Justicia recibió una demanda de inconstitucionalidad contra el punto dos del Acuerdo del Pleno 11-1 del Tribunal Electoral del 4 de marzo de 2024, en el que se inhabilitó a Ricardo Martinelli Berrocal para postularse al cargo de presidente y diputado por el circuito 8-4, tras haber sido condenado por el delito de blanqueo de capitales. En vista de esto se permitió que en la boleta de votación para las elecciones del próximo 5 de mayo aparezca el nombre de José Raúl Mulino.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por la abogada Karisma Etienne Karamañites, contra la resolución del Tribunal Electoral (TE) que designó a José Raúl Mulino como candidato presidencial de los partidos Realizando Metas y Alianza.
Aquí puedes leer la demanda completa.
Judiciales
Rechazan recurso de Martinelli para separar a Maria Eugenia López de su caso
- Ricardo Martinelli no logró apartar a la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, María Eugenia López, del caso New Business, ya que la Sala Penal rechazó la solicitud de recusación presentada por su defensa. La recusación argumentaba que López y Martinelli tienen una «enemistad manifiesta», pero los magistrados consideraron que era improcedente.
- La decisión fue notificada a las partes a través del Edicto 18 emitido el 24 de enero de 2024. Carlos Carrillo, abogado de Martinelli, presentó la solicitud de recusación el 12 de enero, alegando enemistad entre la magistrada y su cliente. Esta movida buscaba apartar a López del proceso de discusión del recurso de casación para evitar que se confirme la condena impuesta a Martinelli por el caso New Business, donde se le acusa de blanquear fondos públicos.
- La condena de 128 meses de prisión y una multa de $19.2 millones fue dictada en julio por la juez penal Baloisa Marquínez y ratificada en octubre por el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales. Además de la recusación, la defensa de Martinelli también presentó una advertencia de inconstitucionalidad contra el artículo 2439 del Código Judicial, que establece los requisitos para anular una sentencia.
Recibe las noticias de Foco en tu correo
¡Regálanos tu correo electrónico!Judiciales
Exgobernador Richard Fifer ya está detenido en Tinajitas tras su intento de fuga
- Richard Fifer, exgobernador de Coclé nombrado por Ricardo Martinelli, ha sido enviado a la cárcel de Tinajitas para cumplir una condena de 10 años por estafa agravada contra Red Dragon Capital Management.
- Fifer fue detenido el 6 de enero en Costa Rica, aproximadamente a 50 kilómetros de la frontera con Panamá, mostrando su pasaporte estadounidense. Sin embargo, al verificar su salida de Panamá, fue entregado a las autoridades panameñas debido a una orden de captura.
- El 24 de enero, Fifer enfrentará un juicio por retención ilegal de cuotas obrero-patronales. Esto, además de la condena de 10 años que ya pesa sobre él desde el 2021 por estafa a Gold Dragon Capital Management.
- A pesar de los intentos de Fifer para impugnar su condena, incluso en casación, la justicia panameña mantuvo su fallo de condena. También fue absuelto en un caso de retención de cuotas, pero la Corte Suprema revocó la decisión, ordenando un nuevo juicio que tendrá lugar en enero.