Judiciales
Ernesto Cedeño y Roberto Ruiz Díaz demandan ley de mejor salario para alcaldes y representantes
- Los abogados Ernesto Cedeño y Roberto Ruiz Díaz presentaron demandas de inconstitucionalidad contra la ley que permite que alcaldes y representantes escojan su salario.
- Te puede interesar: [Auxileaks]Asamblea opaca transparencia de auxilios económicos
- La ley, sancionada por el presidente Laurentino Cortizo el pasado viernes, permite que funcionarios que aspiren a cargos de representantes y alcaldes puedan escoger quedarse con su salario de la institución donde laboraban mientras cumplen sus funciones en los cargos de elección popular.
- Según Ernesto Cedeño esta ley tiene una motivación política y pretende ser usada para beneficiar a allegados del gobierno en las elecciones del 2024.
- La ley fue aprobada en la Asamblea Nacional como respuesta al fallo de la Corte Suprema de Justicia que determinó que los doble salarios, en el caso de los representantes y alcaldes que tenían licencias con sueldo son inconstitucionales.
- El presidente vetó la ley en su momento, que fue regresada a la Asamblea Nacional donde fue modificada para entonces ser aprobada nuevamente.
- La Ley de Carrera Judicial se aprobó en el 2015, pero no fue sino hasta este año que se implementó el Tribunal.
- Lee también: MIDA ha puesto 21 denuncias por corrupción
- Este 29 de Mayo se realizó la primera audiencia del Tribunal Especial de Integridad y Transparencia del Órgano Judicial, 8 años después de que se aprobara la ley de carrera judicial.
- La audiencia fue por un proceso disciplinario contra un servidor judicial investigado y fue presidida por la magistrada Anadina Quirós Tejeira quien declaró disciplinariamente responsable al servidor judicial y le impuso como sanción la suspensión del ejercicio del cargo y privación de sueldo por el lapso de un mes.
- La Corte Suprema de Justicia declaró legal el impedimento de salida del país del influencer Mayer Mizrachi.
- Lee también: Fiscalía pide juicio para Mayer Mizrachi en caso de lavado de dinero
- La Fiscalía Anticorrupción pidió llevar a juicio a Mayer Mizrachi y al exdirector de la Autoridad de Innovación Gubernamental, Eduardo Jaén.
- A Mizrachi se le sigue un caso por supuesto lavado de dinero relacionado a contratos que mantuvo con la Autoridad de Innovación Gubernamental durante el gobierno de su tío, el expresidente Ricardo Martinelli.
- Según la fiscalía, Mizrachi se habría ganado un contrato con la institución para la instalación de la plataforma de mensajes Criptex.
- La plataforma no fue instalada, pero además, dinero que se le pagó a Mizrachi habría terminado en las cuentas familiares del exdirector.
- El Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) ha presentado 21 denuncias penales y 2 querellas por delitos contra el patrimonio económico y la administración pública.
- Lee también: Sexto día de New Business y la fiscalía se enfila contra Martinelli
- Estas denuncias involucran a empresas privadas, servidores públicos y productores, y se refieren a posibles malos manejos en perjuicio de la entidad agropecuaria, según el jefe de asesoría legal, Fernando Simmons.
- El MIDA presentó las denuncias correspondientes ante las fiscalías competentes debido a presuntos delitos contra la fe pública, falsedad de juramento, falsificación de documentos y otros posibles delitos que se detectaron durante las investigaciones sobre los malos manejos.
Judiciales1 hora atrás
Séptimo día de New Business: Fiscalía dice que Martinelli es el beneficiario de la trama de lavado
Política2 horas atrás
Comienza período de campaña de independientes
Judiciales2 horas atrás
