La Asamblea Nacional aprobó en tercer debate un polémico proyecto de ley. Aquí todo lo que debes saber:

• La Asamblea Nacional aprobó en tercer debate el polémico proyecto de ley 890 que modifica la ley de descentralización pública.
• El proyecto, que surgió como una respuesta al fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el doble salario de los alcaldes y representantes, permite que al entrar a un cargo electo, puedan escoger el salario que deseen percibir cuando tengan licencia con sueldo.
• Lee también:Se acabaron las licencias con sueldo de alcaldes y representantes
• Javier Sucre, proponente y defensor del proyecto, manifestó que el proyecto «Fortalece el poder popular que se creó hace 50 años».
• El proyecto tuvo 37 votos a favor, 3 en contra y 0 abstenciones.
• El jurista Ernesto Cedeño, advirtió en días pasados que este proyecto podría violar la constitución, y no descarta tomar medidas legales en caso de que el Presidente lo sancione.
• Te puedes interesar:157 representantes tienen doble salario en el gobierno [Base datos]

El voto fue unánime para dejar a los diputados en sus curules y en su partido. Aquí todo lo que debes saber:

• Los Magistrados del Tribunal Electoral, Eduardo Valdés Escoffery, Heriberto Araúz y Alfredo Juncá, de manera unánime decidieron aceptar la impugnación propuesta por 15 diputados de Cambio Democrático que habían sido expulsados de su partido.
• La decisión de los magistrados niegan la pretensión de la dirigencia del partido que pretendía expulsarlos del colectivo y removerlos de sus cargos como diputados.
• Aunque el fallo no ha sido publicado, Heriberto Araúz como ponente del caso expresó ayer al terminar la audiencia que se habría violado el debido proceso durante la expulsión, lo que anulaba lo actuado.
• Los 15 diputados habían sido expulsados de su partido y además se habría pedido la remoción de sus cargos por haber traicionado la línea del partido durante la votación para Presidente de la Asamblea Nacional.
• Lee también: Asamblea trata de presionar al Tribunal Electoral por la revocatoria de 15 diputados CD
• La dirigencia del partido Cambio Democrático publicó un comunicado donde expresan su desacuerdo con la decisión tomada por los magistrados del Tribunal Electoral y anuncian recursos legales en contra de dicho fallo.

El ex presidente presentó un nuevo argumento en su defensa del caso Odebrecht. Aquí todo lo que debes saber:

• Erasmo Muñoz, abogado del ex presidente Juan Carlos Varela, sostuvo en la audiencia de Odebrecht que su defendido es diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) por derecho propio, incluso sin haberse juramentado.
• El argumento fue parte de la defensa del ex mandatario ante la acusación del Ministerio Público que lo vincula al caso Odebrecht por haber recibido dinero producto de sobornos de al menos dos fuentes.
• Mira también: Odebrecht en Panamá
• Durante los alegatos de oposición a la vista fiscal, Muñoz sostuvo la teoría de que la investigación de Juan Carlos Varela la tendría que haber hecho la Corte Suprema de justicia ya que su cliente cuenta con un fuero especial que le otorga ser diputado del Parlacen «por derecho propio», que adquirió al salir de la Presidencia de la República.
• En el 2018 ante cuestionamientos por parte de la prensa sobre su posible juramentación en el Parlacen, Varela categóricamente negó que al salir de la presidencia buscaría ser parte del Parlacen, ya que, según el ex mandatario, él había incluso tramitado la salida de Panamá de ese organismo.