Enrique Lau, director de la Caja de Seguro Social, anunció el día de ayer un plan para la posible implementación de un vale digital para la compra de medicamentos en farmacias privadas.

Se trata de un vale que se haría efectivo cuando en las farmacias de la C.S.S. exista desabastecimiento de medicamentos para la hipertensión, pero que podría ampliarse a otros tipos de medicina.

Lo preocupante de estas declaraciones, es el hecho de que pareciera que los directivos de la C.S.S. tienen amplias preferencias en optar por la privatización como vía de escape rápida, en lugar de la solución del genuino problema de desabasteciendo que existe en la institución.

Enrique Lau comentó que, en este plan, se está trabajando en conjunto con la Autoridad Nacional para la Innovación Gubernamental (AIG) y animó a todas las farmacias a que se sumen a la iniciativa de este plan.

Pese a que dentro de sus declaraciones Enrique Lau mencionó que “El objetivo es que nosotros no tengamos que cargar ningún vale”, quedan muchas dudas, ya que también mencionó que de obtener resultados con este primer plan, el programa se ampliaría a otros medicamentos.

El día de hoy, se publicó un nuevo edicto que niega un amparo de garantías a Ricardo Martinelli.

El Primer Tribunal del Distrito Superior del Primer Distrito Judicial, ha dado a conocer mediante el edicto No. 21-2558, que no admite la acción de amparo de garantías constitucionales presentada por el expresidente en contra de la jueza Elkis Martines.

Este amparo de garantías fue presentado por la defensa de Martinelli solicitando la nulidad del proceso hacia el expresidente por falta de imputación de cargos, sin embargo, el tribunal ha rechazado dicho amparo, por lo que el proceso continuará de manera regular.

Con este, ya son cerca de 4 amparos de garantías que se le han negado a Martinelli este año, además de otros reveses judiciales.

La ciudadanía aún no supera el desencanto que generó el veto parcial del presidente al proyecto de ley de reformas electorales.

Comunicados, Jornadas de protestas, declaraciones en medios de comunicación y más, es lo que se ha visto los últimos días en relación con el veto parcial por parte del presidente. El veto del presidente al proyecto de ley es considerado por distintos sectores como una farsa, ya que no atiende al interés genuino de la ciudadanía y defiende abiertamente la posición de los diputados del PRD sobre el doble conteo de votos en la repartición de curules por residuo y la válvula de escape para la paridad.

Entre los rechazos podemos mencionar el reciente comunicado de la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura, quienes han considerado este veto parcial como insuficiente y lamentan que una vez más los principales tomadores de decisiones de este país no escuchen la voluntad de los ciudadanos.

La mañana de hoy, se dio a conocer que ya la Asamblea aprobó en tercer debate este proyecto de ley, eliminando el único artículo vetado del mismo, lo que vaticina que este proyecto, que dicta las reglas del juego para las próximas elecciones, se quedará tal y como está ahora, pese a los fuertes reclamos de los ciudadanos y a las varias advertencias de demandas por inconstitucionalidad.