Connect with us

Judiciales

Ricardo Martinelli pierde otra batalla legal

La Corte Suprema de Justicia rechazó una advertencia de inconstitucionalidad presentada por el abogado de Ricardo Martinelli

Publicado

en

  • La Corte Suprema de Justicia rechazó una advertencia de inconstitucionalidad presentada por Alfredo Vallarino, abogado del expresidente Ricardo Martinelli, dentro del caso New Business.
  • La advertencia estaba dirigida contra el artículo 254 del Código Penal, relacionado con el caso de lavado de dinero en el que Martinelli fue condenado a 10 años de prisión.
  • Recibe las noticias de Foco en tu correo

    ¡Regálanos tu correo electrónico!

Detalles del Caso

  • Ricardo Martinelli, expresidente y aspirante a la presidencia, fue condenado a 10 años de prisión por lavado de dinero en el caso conocido como «New Business».
  • La jueza Baloisa Marquínez lo encontró culpable de comprar los medios Panamá América, Crítica y Día a Día con fondos públicos.
  • La fiscalía identificó un flujo inusual de $43 millones de dinero público que terminó en la cuenta «New Business», utilizada para comprar el grupo de medios Epasa.
  • La jueza Marquínez ordenó el comiso a favor del Estado de las acciones de la sociedad Editora Panamá América, así como de su administración e instalaciones.
Jueza Baloisa Marquínez

El Artículo 254

  • El artículo 254 del Código Penal establece penas de cinco a doce años para quien participe en actividades de lavado de dinero relacionadas con una amplia gama de delitos.
  • Alfredo Vallarino, en representación de Martinelli, argumentó que este artículo era inconstitucional, pero la Corte Suprema no admitió la advertencia.
Alfredo Vallarino, abogado del expresidente Ricardo Martinelli. Tomada de twitter @vallarinopanama

¡Ayúdanos a mantenernos en la lucha contra la corrupción y el abuso de poder! Tu donación a Foco Panamá nos permitirá continuar investigando y exponiendo la verdad detrás de los titulares.
Comentarios

Judiciales

Niegan casa por cárcel para exdefensora del pueblo, Patria Portugal

El tribunal rechaza el arresto domiciliario citando falta de pruebas de enfermedad grave

Publicado

en

Por

Patria portugal foto de La Prensa
  • En una reciente audiencia celebrada el viernes 29 de septiembre, el juez José Ángel Carrera decidió no admitir la solicitud de prisión domiciliaria presentada por la defensa técnica de la exdefensora del Pueblo, Patria Portugal.
  • El juez Carrera expresó que la solicitud no era viable, pues no se logró probar que sufría de una enfermedad grave.
  • Recibe las noticias de Foco en tu correo

    ¡Regálanos tu correo electrónico!
  • La exdefensora del Pueblo fue condenada a 8 años de prisión por peculado, tras la adjudicación irregular de contratos que sumaban un total de $450 mil, destinados a asesoría de imagen y desarrollo web.
  • Este proceso se remonta al año 2012, cuando aún estaba en funciones y celebró un contrato de consultoría con una empresa sin experiencia para rediseñar la página web de la institución.
  • Tras el veredicto, Núñez Gómez, abogado de Portugal anunció un recurso de apelación.
  • La próxima cita en los tribunales será el 6 de octubre a las 2:00 de la tarde, ante el Tribunal Superior de Apelaciones en Plaza Fortuna.
¡Ayúdanos a mantenernos en la lucha contra la corrupción y el abuso de poder! Tu donación a Foco Panamá nos permitirá continuar investigando y exponiendo la verdad detrás de los titulares.
Sigue leyendo

Judiciales

El Caso Cemis se desvanece: Exdiputado Tito Afú escapa de la justicia por prescripción

20 años después que reventara el caso CEMIS, Afú logró que su caso prescribiera

Publicado

en

Por

  • El Juzgado Primero Liquidador de Causas Penales declaró prescrita la acción penal contra el exdiputado Carlos Tito Afú por el caso Cemis.
  • El fallo llega después de que el propio Afú admitiera públicamente haber recibido sobornos para votar a favor del proyecto del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (Cemis) en 2001.
  • Recibe las noticias de Foco en tu correo

    ¡Regálanos tu correo electrónico!
  • Tito Afú, quien perdió su puesto de diputado en las elecciones de mayo de 2019, se encontraba bajo investigación por haber aceptado sobornos para apoyar el proyecto Cemis, valorado en $400 millones y situado en la provincia de Colón.
Tito Afú muestra la coima del Caso Cemis
  • En una conferencia de prensa en enero de 2002, Afú mostró un fajo de billetes, alegando que se los habían entregado a los diputados para aprobar el proyecto impulsado por el gobierno de la entonces presidenta Mireya Moscoso.
  • En 2019, la Corte Suprema de Justicia remitió el caso al Ministerio Público después de que Afú perdiera su condición de diputado.
  • Afú ha expresado su deseo de competir en las elecciones de mayo de 2024 como candidato a diputado del circuito 7-1 por el partido Cambio Democrático (CD).
  • Por su parte, el expresidente Martín Torrijos fue acusado, sin embargo su postulación en el Parlacen impidió que fuera investigado por el Ministerio Público. Su caso se mantuvo en la Corte Suprema de Justicia hasta que se intentó llamarlo a juicio, y fue entonces cuando renunció al Parlacen para que su caso volviera a la justicia ordinaria.
¡Ayúdanos a mantenernos en la lucha contra la corrupción y el abuso de poder! Tu donación a Foco Panamá nos permitirá continuar investigando y exponiendo la verdad detrás de los titulares.
Sigue leyendo

Judiciales

Llaman a juicio a Giacomo Tamburelli, Rubén Ycaza, y otras dos personas ¿por qué?

Investigación de 2015 llega a su punto culminante: ¿corrupción en la compra de alimentos para escuelas?

Publicado

en

Por

  • Un juzgado fijó para el 29 de enero de 2024 el juicio que abordará las presuntas irregularidades en la adquisición de alimentos deshidratados por parte del Programa de Ayuda Nacional (PAN).
  • Los llamados a juicio son Giácomo Tamburrelli, exdirector del (PAN), junto con Rubén Antonio Ycaza; propietario de LerkShore International Limited, Jorge Alejandro Noel García; de la rempresa Temo, y Cintia Quiroz Martínez; representante de la empresa Fujico.
  • Recibe las noticias de Foco en tu correo

    ¡Regálanos tu correo electrónico!
Empreasario Rubén Antonio Ycaza
  • Se les juzgará por el delito contra la administración pública.
  • Adicionalmente, se admitirán los testimonios de Alvin Alberto Ibarra Soto, Nelson Efraín Bpuche Alonso, y de los funcionarios de la Contraloría, Belkis Solano, Luis Olmedo y Oldemar Guerra.

El caso

  • Este proceso legal no es nuevo. Comenzó en 2015, cuando la Fiscalía Primera Anticorrupción inició investigaciones basadas en un informe de auditoría de la Contraloría General de la República.
  • El informe señalaba supuestas irregularidades en la compra de alimentos deshidratados para escuelas en áreas de alta pobreza.
  • La lesión patrimonial se calcula en $14 millones.
  • Estas compras se realizaron inicialmente a través del antiguo Fondo de Inversión Social (FIS) y luego pasaron al también extinto PAN, entre los años 2009 y 2011.

¡Ayúdanos a mantenernos en la lucha contra la corrupción y el abuso de poder! Tu donación a Foco Panamá nos permitirá continuar investigando y exponiendo la verdad detrás de los titulares.
Sigue leyendo

Lo más relevante

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x